jueves, 6 de marzo de 2008

ESTUDIANTES QUE TRABAJAN

La figura del estudiante que trabaja no existe en la legalidad, pero sí en la realidad.

Cuando un estudiante se plantea trabajar se encuentra con unas prácticas con escasas coberturas sociales y un salario por trabajo a tiempo parcial que ronda los 600 euros en Madrid, y los 300 en otras Comunidades. Este salario es estipulado por las Universidades con la condición de que el estudiante reciba una formación que le habilite para el mercado de trabajo.

La realidad es que los estudiantes, que por requerimientos de la titulación suelen ser hábiles en diseño gráfico, realizan una tarea de delineación básicamente, produciendo un trabajo muy rentable para el estudio y por supuesto sin realizar ninguna actividad que le suponga a la empresa perder el más mínimo tiempo en formarle. El aprendizaje de las herramientas que podrían ser necesarias para la vida laboral y que el estudiante no domine al entrar en un estudio, no son incluidas en su horario de trabajo porque supondía un menor rendimiento del estudiante (se supone que este bajo salario que se recibe es precisamente a cambio de este aprendizaje) Es evidente que cuando los estudiantes superan el período de prácticas, rara vez se le incorpora como trabajador en el estudio, sino que es sustituido por otro estudiante en prácticas de manera que se mantenga la alta rentabilidad de esa escasa inversión. Gran cantidad de estudios se sustentan a través de estudiantes en prácticas o a lo sumo de arquitectos que coordinan dicho becarios en condiciones no mucho mejores.

Es habitual el caso de profesores que "fichan" a los alumnos más trabajadores y brillantes para realizar concursos en sus estudios, sin cobrar ni un céntimo bajo las conocidas excusas tipo "vas a aprender mucho", "el estudio tampoco cobra por el concurso", "es un proyecto muy interesante". Si bien es cierto que en general no se cobra por presentarse a un concurso, cuando se ganan suponen grandes inversiones para los estudios, que por supuesto no repercuten en un estudiante que no suele permanecer en el estudio ni siquiera el tiempo suficiente para beneficiarse de los resultados del concurso ganado, tanto de los beneficios económicos como de los laborales (desarrollo del proyecto)
Muchos estudios reciben casi todos sus encargos de los concursos, realizados en exclusiva por "estudiantes brillantes y gratis".

Todo esto se traduce en que, en la práctica, los "estudiantes gratis" sostienen la economía de los estudios a través de su trabajo, y sin embargo estos estudiantes, una vez terminado el período de prácticas, en caso de recibir algún salario, lo perciben a través de economía sumergida.
Las consecuencias en términos globales, por decir las más inmediatas, son:
-Un notable movimiento de capital en el país (no cuantificado) que no figura en los números oficiales (con todo lo que eso significa para la economía)
-La divulgación de una conciencia asumida y muy difícil de romper (lo que supone grandes costes para la ideología social del país) de que los trabajadores carecen de derechos como tales. Todas persona joven puede ser tratada de la forma más humillante dado que "está empezando" o "los principios siempre son difíciles". Toda situación se considera legitimable siempre que se crea que va a durar poco (sin embargo los costes emocionales para la persona tienen mayor duración al tiempo que las estructuras de "mano de obra barata" que se generan son permanentes, dado que se renuevan continuamente con personas en la misma situación)
-La existencia de un sector amplio de trabajadores que no figuran como tales; lo que supone, por una parte, el no reconocimiento de sus derechos, el aumento de la pobreza, del paro, el aumento del cargo para la seguridad social a causa de personas que figuran como beneficiarios de otros o como personas sin recursos económicos sin serlo (todo ello para que los estudios en los que trabajan ahorren sus cuotas de la seguridad social)
-La vulnerabilidad, el riesgo de exclusión social, el derrumbe de la economía de consumo. No olvidemos que, aunque se tiende a obviarlas y considerarlas una minoría sin importancia, hay un sector de estos estudiantes y recién titulados que sustentan su economía personal o incluso la familiar a través de estos trabajos.
-A nivel personal significa una nula autoestima y la ya sabida escasa capacidad para independizarse de los jóvenes, a riesgo de ser excluidos de la sociedad (de consumo), y que son causa de los grandes problemas sociales que conocemos de la independencia familiar de los jóvenes y no tan jóvenes.
-La "legitimización" de esta concepción de "trabajadores sin derechos" que se prolonga todo el tiempo que el trabajador lo permita y que deriva en las formas de "falsos autónomos" que se han comentado.
-La devaluación que el trabajo del arquitecto ha sufrido en la acutalidad, ya que los estudios son capaces de ofrecer honorarios muy bajos, a causa de esta mano de obra pseudo-esclava, lo cual ha instalado un sistema según el cual es muy difícil estar en el mercado sin practicar precisamente esta forma de explotación.
-En el caso del trabajo de las prácticas en el ámbito de la arquitectura, hay que añadir el riesgo profesional que existe en el caso de estudiantes que trabajan en obras. Las Universidades ofrecen seguros de prácticas "estándar" que no responden a esta situación de peligrosidad añadida. Además estos seguros no son seguros de trabajo, con lo cuál el estudiante que realmente utiliza las prácticas como principal forma de subsistencia carece de protección social en una situación de riesgo especial.

19 comentarios:

lemoncandy dijo...

Compañeros/as:

Soy una estudiante de pfc de la etsam. Quiero contaros la nueva forma de explotación que he descubierto: las becas FARO.

Mi triste historia:
Llevo 7 años de carrera, 2 de los cuales para mi suerte o desgracia trabajando en estudios de profesores, sintiendo que mi trabajo y el de los otros becarios concurseros se valora poco económicamente para los encargos que ellos consiguen, etc. Lo de siempre.

Harta de todo esto, decidí que, para las cuatro míseras perras que me daban, mejor hacía concursos de estudiantes y por poco que ganara, por lo menos era para mí.

Con un par de concursos ganados ( tanta explotación tenía que servir para algo ), experiencia, y el pfc a punto de salir del horno,
me animé a pedir becas para trabajar en el extranjero.

A los 2 días de inscribirme en las becas FARO me llamaron solicitando más información de un estudio austriaco, el cual uno de los socios es español.

Tenía buena pinta, así que no me importó perder un par de días en elaborar un portfolio resultón, otro par de días en mandarles una copia del expediente, de los certificados de idiomas, etc.
Me sentía con suerte.

Para los que no las conozcan, las becas FARO es un programa financiado por organismos públicos que da 615 euros limpios mensuales como "ayuda" para el estudiante que se va a currar fuera. Luego el lugar de trabajo te "puede" dar una ayuda económica para redondear la cifra a algo con lo que puedas vivir. A cambio de eso, debes currar 7h a la semana, 7 meses. Hasta aquí, todo de lo más normal.

Cuando mando un mail al estudio para preguntar las condiciones laborales que me ofrecen, comienzo a salir de mi error: la realidad es que ellos tienen y quieren BECARIOS GRATIS a los que ellos están dispuestos a pagar 0 euros,
(ni 5 euros, ni 2) 0 euros, pero que sin embargo, trabajarán a jornada completa y además partida, al estilo de la península, vaya.

Eso sí, para recochineo, me mandan un mail diciendo: (copio directamente):

"A vuestra llegada os proporcionamos un "Pack de Bienvenida" para ayudaros a aligerar el equipaje, compuesto por:

- un edredón nórdico
- una almohada
- un juego de cama
- 2 juego de toallas
- un móvil austriaco con algo de dinero en la tarjeta para que a partir de ahí vosotros lo recarguéis a vuestro antojo"

Vamos, que tienes un becario gratis 7 meses y a cambio le das un edredón nórdico y un móvil con tarjeta recargable.

Paso de ellos un par de días cuando me llaman a casa para comentarme que están sorprendidos de que todavía no he aceptado (!)

Cuando les digo que trabajar gratis no me motiva demasiado (por lo menos pagame algo, para que no pierda dinero, porque con 600 euros gana más mi prima que curra en Carrefour y se va a reir de mí, por pringada y con razón, que ella sí cotiza a la Seguridad Social).

Me dicen que no pueden "arriesgarse" a pagarme algo más que el edredón, porque no me conocen personalmente, ni pueden estar seguros de que mi currículum gráfico sea auténticamente mío y no lo haya copiado de por ahí (tampoco se van a molestar en comprobarlo).

Por supuesto, me dicen que los 600 € de la beca (en Austria, el salario mínimo anda por los 1000) me dan de sobra para malvivir, que como estudiante "que ni siquiera ha acabado el pfc" no puedo exigir mucho, y que a los becarios que han tenido españoles tampoco les han pagado nada, y que les han salido muy vagos" No me extraña, que vagueen, por 0 € la hora, calentar la silla ya me parece excesivo.

Cuando les digo que en Madrid, he currado por poco, pero nunca por nada, me dicen que "no les gusta el tono que está tomando la conversación" y prácticamente me cuelgan.

Ahora, aunque me busque un estudio dónde me paguen algo y solicite la beca por otro lado no pueden darmela, porque la organización de FARO me ha puesto en la lista negra por haberme negado a trabajar gratis y durante muchas más horas de las que en principio se permitiría a los becarios.

Y eso es todo. Cada cual que saque sus conclusiones. Por lo visto, todos los becarios que cogen estos tipos son españoles. Será que estamos más adiestrados, no sé. O que nos pirran los edredones y las toallas.

lemoncandy dijo...

Perdon, las faro son 7h al día, 35 a la semana, que creo que he puesto 7 a la semana...

IRIA dijo...

Madre mía, no pensaba que ese tipo de becas fuera asi, estaba dispuesta a pedirla pero está claro que es mejor informarse y muy bien de todo por que en cuanto nos descuidemos...

Yo trabajé aquí en España en un estudio y la cosa no me fue mucho mejor,trabajé en verano y no me pagaron ninguno de los dos, el primero por inexperiencia como quien dice pero el segundo esperaba algo y no recibí nada así que este año me buscaré la vida por otro lado porque ya fui lo suficientemente tonta.

IRIA dijo...

quise decir que trabajé dos veranos y en ninguno de los dos me pagaron ni lo mínimo

kannaya dijo...

La verdad es que yo no sé cómo consentís eso! Yo he trabajado en 7 estudios y siempre he cobrado lo estipulado por el convenio. [7 € la hora]

Sin querer ofenderos, entendedme que os diga que por culpa de gente como vosotras pasa lo que pasa. [que hacen lo que les place con nosotros, vaya. Es decir, o pagan menos o no pagan o trabajan más horas...]

Yo siempre he cobrado todas mis horas. Y si no he querido hacer horas extras me he ido.

Ya está bien de chupar el culo por dinero, jod**!!!

Porque pienso yo: ¿qué es eso de trabajar gratis? o ¿qué es eso de el primer no cobras? o ¿cómo que 5 € al mes si el convenio dice que 7?

Lo menos que puede tener una persona es dignidad, coj****!!!

lemoncandy dijo...

Kannaya, varias cosas:
1. ¿me puedes explicar mejor por qué es culpa nuestra? Si yo rechazo una beca porque no pagan ni lo básico... quizá alguien que esté más desesperado por trabajar sea quién ocupe mi puesto, pero aún así, no creo que sea culpa de esa persona, ni creo que le falte dignidad, porque no conozco sus circunstancias para juzgarle.

2.La dignidad no te la da el trabajo que haces, la dignidad va con la persona. Culpar de que exista la explotación a los explotados es una posición bastante ingenua. La gente trabaja porque necesita el dinero, eso es humano. No todo el mundo se puede permitir negarse a hacer horas, porque quizá te echan y tienes un alquiler que pagar, etc (es un ejemplo).

3. Precisamente uno de los problemas que veo yo en estos asuntos es que, a diferencia de en otros colectivos, los arquitectos que tienen la suerte(como parece ser tu caso, te felicito) de encontrar trabajos en condiciones no precarias piensan que los que están explotados es porque "se dejan". Por favor, mira las ofertas de trabajo de la bolsa del COAM, y mira cuantas hay con SS, y cuantas para falsos autónomos... Igual la dignidad nos la da el hecho de estar intentando cambiar las cosas, no el tener la suerte de poder ir rechazando trabajos basura.

Anónimo dijo...

Pues yo creo que igual es un poco de cada; claro que los principales responsables son los chorizos que se intentan aprovechar de los demás, pero estos siempre los ha habido, y los logros sociales siempre se han conseguido luchando; ahora cada vez más los sindicatos sirven para poco, y claro, los trabajadores pagan las consecuencias. Estoy de acuerdo en que la gente necesita pagar sus cosas, pero no es menos cierto que también tienen que luchar por sus derechos. A mí me parece magnífico el ejemplo de lemoncandy: si todo el mundo se negara a irse a trabajar gratis, pues los ladrones de ese estudio austriaco (deja el nombre por si casualmente me hicieran una oferta) se verían obligados a remunerar dignamente a sus currantes. En fin, que no basta con quejarse de lo mal que está todo, también hay que actuar en consecuencia.

charliboy dijo...

En A Coruña, pasa lo siguiente: 2000 y pico estudiantes, que alimentan de mano de obra barata a los estudios, mediante convenio diabólico de practicas del COAG con la ETSAC. 300 euros media jornada y 600 jornada completa,y eso en teoría.... Y cuando nos licenciamos, no hay trabajo, ya que para qué van a pagar a un licenciado si ya tienen quien ponga la firmita, y un estudiante de ultimos cursos en prácticas cubre el puesto de sobra y no le tienen que pagar seguridad social, y lo pueden echar cuando quieran. Y se quejan en Madrid, aquí las ofertas de trabajo no suben de los 600-700 euros, aún para licenciados. y el que no se lo crea que eche un ojo a los tableros de anuncios....

Anónimo dijo...

La culpa la tenemos todos un poco. Yo tengo muy claro que por un sueldo miserable puedo repartir folletos de publicidad o cosas por el estilo, pero no trabajar en una oficina de arquitectura. Si es cuestión de ganarse la vida, en cualquier supermercado lo tienes mucho más fácil.

Anónimo dijo...

No sé. yo estoy trabajando en un estudio de arquitectura después de haber trabajado en otro y haber ganado concursos y todo eso. No me resulta rentable tardar más en hacer un pfc por 600 cochinos euros al mes, la verdad es que estoy cansado de todo este mundillo de la arquitectura en España, con unos sueldos tan grandes y otros tan ridiculos, y los que no cobran nada a veces, incluso, se sienten culpables por no rendir al 100%. Es muy triste todo esto, y lo peor es que el futuro tiene peor pinta.

Anónimo dijo...

La banalización del mercado por la bajada de honorarios y el sistema de concursos provocan que los estudios de arquitectura sean inviables económicamente.
Sólo lo era el despacho de mediano-gran tamaño que realizaba grandes promociones en plan "churrería", y con la actual crisis su mercado a desaparecido completamente.

El problema es que la situación no va a hacer más que empeorar. Actualmente no es rentable contratar un arquitecto (y menos recién salido de la carrera), sobretodo mientras los convenios sean un chollo y siga habiendo estudiantes.
Prepararos porque la situación está empeorando drásticamente.

amarilis dijo...

Lemoncandy se te olvidó decir q la q dirijía el estudio era española casada con un Austriaco xD.
Yo estoy ahora con una beca Argo q es lo mismo q las Faro pero para recién titulados, son 4 meses y te dan 780€ el primer mes y 450€ los siguientes, dando por hecho q a nadie se le ocurre q no vayas a cobrar (siendo ya titulado) lo dejan a libertad de la empresa, en mi caso ha supuesto una reduccion de jornada y un pequeño complemento pq aquí también ha llegado la crisis.
Yo solo he trabajado en un estudio anteriormente y por supuesto he cobrado, primero a 7€ la hora y después de un año de experiencia a 8,5€. No me parecía poco, si había q hacer horas extras se hacían (a otro precio) y estuve contenta durante ese tiempo.

Ahora en el momento en q terminé supe q no había sitio para mi pq no me iban a hacer un contrato y no se puede continuar con un COIE.

Debo decir q no me parece indigno trabajar por poco pero si hacerlo gratis, cualquiera q sea el trabajo a realizar debe estar pagado, y si hay muchos estudiantes q trabajan por poco o muy poco pq quieren tener algo de dinero para pagar la escuela, para ayudar en casa o para gastarselo en fiestas (me da lo mismo) no todos tenemops padres ricos.De hecho lo comenté una vez con mis profesores (jóvenes)y nos dijeron q nunca, NUNCA se nos ocurriera trabajar gratis.
Solo si pones precio a tu trabajo te lo valoraran y esta claro q si quieren q vayas gratis luego dirán q no haces nada.....pq espero q sea verdad :)
Suerte pq con la q está cayendo en España me veo a la gente pidiendo en las esquinas con un cartel de soy arquitecto en paro...tengo familia e hijos. Y para nuestra desgracia no lo digo en broma entre la crisis y Bolonia cualquiera sabe como acabaremos así q a trabajar duro y a ser fuertes ahora.

Anónimo dijo...

Entiendo perfectamente vuestas quejas, y no olvidemos las consecuencias indirectas que tiene sobre otra profesión ancestral, la Delineación, con este tipo de becas, acuerdos, y promociones, los estudios os ponen a realizar el trabajo de los delineantes, en vez de enseñaros lo que es el oficio y la vida real del trabajo, el día a día, por lo que queda relegada a un segundo puesto, desapareciendo algo tan bueno y antiguo que era la figura del Delineante, un saludo

Anónimo dijo...

para todos los estudiantes de arquitectura que no estén conectados con el sector (familiares arquitectos, aparejadores o constructores):NO CAER EN ESTA ESPIRAL TRAMPOSA, lo dice un tipo de 40 con pfc pendiente y muchos años de experiencia en proyectos de ejecución, en cálculos de estructuras, instalaciones y diseño, con infinidad de amigos arquitectos que se están comiendo los mocos desde que terminaron, algunos dedicados por aburrimiento a cualquier otra cosa y otros malviviendo de sacarles los cuartos a los vecinos con el pretexto de las ITES. ES MUCHO MEJOR PARA TODOS VOSOTROS Y NOSOTROS dedicarse a cualquier otro trabajo en el que cobres un sueldo.
esta profesión está llena de auténticos mediocres sin escrúpulos que tienen por contactos o enchufes TODOS LOS ENCARGOS. hay muchos estudiantes y arquitectos de enorme capacidad de trabajo y talento, ninguneados por auténticas alimañas. NO RESPETÉIS A QUIEN NO OS RESPETA, MUCHOS DICEN QUE VAIS A COGER EXPERIENCIA CON ELLOS, PERO LO ÚNICO QUE HACÉIS, HACEMOS Y HEMOS HECHO ES SIMPLEMENTE RESOLVER LO QUE ELLOS NO SABEN, NO PUEDEN O NO QUIEREN PAGAR COMO SE DEBE.
Todos los grandes y pequeños estudios funcionan igual (salvando alguna que otra honrosa excepción).
Arquitectos que no pagan a sus trabajadores, pero que se decican a malgastar sus ganancias o a invertir en plan rockefeller.
ESPERO QUE CAMBIEN LAS COSAS, PERO CON TODOS LOS QUE SOMOS ES IMPOSIBLE. A MIS 40 Y ARRUINADO, ESTOY BUSCANDO CUALQUIER OTRO CAMINO EN QUE NADIE PUEDA APROVECHAR MI TALENTO NI EDUCACIÓN.

Anónimo dijo...

para todos los delineantes: amigos, los tiempos han cambiado, ahora los arquitectos pobres hacen el trabajo del arquitecto, delineante y oficinista por la mitad de sueldo que un antiguo delineante, o sea, los arquitectos buitres pagan menos de la sexta parte que antes por lo mismo, TODO UN CHOLLO. Colegios y escuelas de arquitectura corresponsables absolutos de este holocausto de jóvenes y no tan jóvenes. Alguien le puede decir a un arquitecto pobre que se dedique a otra cosa , pero según como está de estratificado y especializado el mercado laboral, a algunos sólo nos queda la prostitución física, pues la intelectual no se paga.

Anónimo dijo...

creo que una buena solución a todos nuestros problemas sería de forma anónima crear una lista negra de estudios o arquitectos (o cualquier otra empresa del ramo) que tengan estos comportamientos, y hacerla pública, de tal forma que nadie vaya a esclavizarse a estos sitios.
sería una bonita mofa a todos estos carroñeros que nos roban el sudor de nuestra frente. esta lista seguro que estará encabezada por los más famosetes, no me cabe la menor duda, pues estos están arriba, no por sus méritos, sino porque flotan como la mierda.

amarilis dijo...

Solo deciros q fuera de España las cosas no están bien pero están a años luz de como están en España, si teneis oportunidad iros, liaros la manta a la cabeza, trabajad en un super de reponedores y ahorrar para empezar.......... Lo de la lista negra de empresas, yo lo haría al revés, propondría a COAM q diera ayudas a las empresas q lo hacen bien, son tan pocas q creo q no se gastarían mucho.
Y si la lista de "los peores" seguro q está llena de estrellas....q le vamos a hacer. Hay quien nació con estrella y quien lo hizo estrellado.

amarilis dijo...

Creo q se me está olvidando el español, y como no puedo corregir lo escrito (o no sé).
Decia q os fuerais y os liarais la manta a la cabeza. (Aq soy arquitecto me gusta escribir bien y no siempre es fácil)

Bitta fdz dijo...

Hola!

Se que esto es un tema bastante antiguo, pero me han "preseleccionado" para las famosas becas faro (después de estar casi un año apuntada), por casualidades de la vida leí el comentario que dejó lemoncandy; y me asustó bastante... mi destino precisamente es Austria, y si antes la dotación bruta era de 600 euros y pico, ahora es de 500 y por supuesto, ahora (en esta fase) no se nada del estudio al que iría a parar, tan solo que está en Innsbruck y formado por jóvenes arquitectos.... Por una parte, me gustaría saber la opinión que hay ahora de estas becas y por otra, si lemoncandy podría decirme el nombre del estudio que le había tocado...

Muchas gracias