Según mail recibido por parte del COAM la carrera de ARQUITECTURA finalmente será considerada como MASTER y para acceder categoría académica MASTER de la carrera sólo podrá hacerse a través del GRADO de la misma.
link a la publicación del COAM
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
4 comentarios:
Qué bien. Todo sea por seguir detentando privilegios.
Es la hora de pasar a la siguiente fase de la discusión: un corral de gallinas ¿puede hacerlo un ingeniero agrónomo o tiene que hacerlo un arquitecto? Ánimo, siempre quedan privilegios por reclamar, aprendamos de los farmacéuticos y gentes de su mismo pelaje.
Pues nada que bien, como mínimo nos quedamos como estamos, ja ja, no hay nadie como esta gente defendiendo nuestros intereses.
O sea, aquí ya no se trata de ir mejorando nuestro derechos y privilegios como hace cualquier asociación de trabajodores por humildes que sean, sino que nosotros ¡¡¡¡¡virgencita que me quede como estoy!!!!! porque lo más normal es que se tenga más responsabilidades, y a la vez menos competencias.
Pues nada representantes, a seguir comiendo gambas con nuestros distinguidos e intachables ministros y ministras miembras.
Y no se preocupeis que si no se caen las casas, se caerá la profesión.
Mantener la actual situación sólo nos va a llevar a que nos coman por los pies otras profesiones alternativas. La situación actual de un estudiante de arquitectura es dramática, o acabas tus cinco o seis años de carrera o lo estudiado no sirve para nada. ¿Es lógico? Se van a crear otras carreras por ciclos que cubran prácticamente todo el campo profesional de un arquitecto. ¿Qué nos quedará a los master en Arquitectura? Supongo que ser meros dibujantes de ideas que acabarán en la papelera, teniendo que dedicarnos la mayoría a otras profesiones alternativas con el orgullo de tener nuestro flamante título colgado en casa de nuestros padres, que serán los únicos que apreciarán el esfuerzo realizado.
Es penoso que las asociaciones de estudiantes le hagan el caldo gordo a los "caraduras" del COAM, que han demostrado defender sólo los intereses de los arquitectos estrella, importándoles un bledo los esclavos de la profesión. ¡Qué pena! Como estudiantes no os dejéis engañar y en vuestras manos está hundirles el negocio a los que acaparan con desvergüenza obras y proyectos que ni siquieran conocen. Fernando
¿Para cuando una regulación profesional que impida que un arquitecto acapare 10 obras? Ha habido y hay trabajo y riqueza para todos pero la supuesta "liberalización" impuesta por la UE, les ha permitido a algunos acaparar y desprofesionalizar el mercado. Hay arquitectos a sueldo fijo en promotoras que firman proyectos de miles de viviendas al año. ¿No es posible impedir tal dislate? ¿Porqué se exige que haya un farmacéutico por farmacia y se limita su apertura? ¿Porqué no se limita el número de proyectos que es capaz de realizar y dirigir un profesional? Eso es lo que tendrían que reclamar las asociaciones profesionales y los de estudiantes. ¿Sería lógico que un camionero con su sola licencia de conducir tuviera 100 camiones, y que los que de verdad los llevaran no la tuvieran? Habría que aprovechar esta crisis para "sanear" el sector, y sobretodo desintoxicar las escuelas de Arquitectura. Un saludo. Fernando
Publicar un comentario