miércoles, 9 de abril de 2008

ACTA ASAMBLEA 5 abril

0_ RECORDAORIO DE LO ACONTECIDO EN LA CONCENTRACIÓN DEL VIERNES 28 + ACORDAR EL ORDEN DEL DÍA PROPUESTO

Se hace el recordatorio. Se acepta el orden del día propuesto y a las personas propuestas para moderar y tomar actas.

1_ ORGANIZACIÓN:

Se acepta trabajar por comisiones (esta idea surgió de la asamblea informal del viernes 28). Se hace una lista con la gente que se apunta a cada comisión.

Van surgiendo diversas propuestas de tareas y objetivos que debería tener este “colectivo.” El debate se deriva a las propias comisiones.

Se apunta la preocupación por que varios temas puedan solaparse en distintas comisiones o que alguna de ellas quede vacía.

Se decide hacer una primera reunión por comisiones en una o dos semanas. En estas reuniones cada comisión aclarará las líneas de acción que van a llevar, los temas que van a tratar, las tareas de que se van a encargar... Estas propuestas se llevarán a la siguiente asamblea para ajustar los posibles solapes y debatir la prioridad de las tareas.

Hasta ese momento las comisiones quedan como se proponían:
1) Comunicación
2) Gestión del Blog “arquitectosexplotados.blogspot.com” y el correo “manifestaciónarquitectos@gmail.com”
3) Relaciones exteriores
4) Negociación
5) Jurídica
6) Gestión
7) Acciones
COMISIONES POR BLOQUES:
1) Falsos autónomos
2) Por cuenta propia
3) Becarios precarios. Investigación
4) Estudiantes que trabajan
5) Funcionarios y medio arquitectos

Organización

Se decide ser un grupo independiente, separado de cualquier sindicato, asociación y similares.

Se acepta por mayoría que el ámbito de actuación no se limitará a Madrid, para poder dar cobertura a otros lugares en los que no hay fuerza suficiente para actuar.
La voluntad de la asamblea es de contactar y coordinarse con otros grupos ya formados en otros lugares.


Respecto a la toma de decisiones la estructura será horizontal. Las propuestas de las comisiones de trabajo tienen que pasar por la asamblea, que será la que las acepte o no.

Se propone que exista un órgano intermedio de coordinación entre comisiones (en el que estaría presente uno o dos representantes de cada comisión). Mientras la asamblea no especifique si se forma este grupo y las decisiones que delega en él todo debe pasar por ella.

Parece prematuro decidir una estructura formal de otro tipo mientras no estén claros los objetivos y líneas de acción.


2_OBJETIVOS

Se decide no votar este punto mientras no esté más claro qué somos y qué queremos hacer.


3_ACCIONES Y CALENDARIO:

Desde la Junta Directiva del COAM nos ofrecen un lugar de reunión dentro del colegio (siempre que sea entre semana, excepto viernes por la tarde) y nos invitan a asistir a la próxima reunión del miércoles 9 de abril. Aunque no sea posible presentar un “manifiesto” o propuestas concretas, decidimos acudir para presentarnos y que nos cuenten. Salen tres voluntarios para ejercer como portavoces de la asamblea.

En las próximas semanas se reunirán las comisiones. Cuando lo hayan hecho se reunirá la asamblea. El día, la hora y el lugar se comunicará por la lista de correo.


4_VARIOS

Se propone la opción de debatir en una línea creada en la web soloarquitectura.com.

Acuden representantes de varias organizaciones:

- Delegación de alumn@s de la ETSAM. Estarán atentos a lo que vayamos haciendo porque ven que también tiene que ver con la Escuela y los estudiantes. Ofrecen su capacidad de relación con otras delegaciones de otras escuelas y la difusión dentro de la ETSAM.
- AJAM (Asociación Jóvenes Arquitectos Madrid). También ofrecen su apoyo, un local para reunirse (capacidad de unas 200 personas). Incluso nos ofrecen integrarnos en su organización.

jueves, 3 de abril de 2008

CONVOCATORIA SÁBADO 5 DE ABRIL A LAS 12.00 EN LA PLAZA DEL REY

¡Tenemos muchos motivos para felicitarnos todos por lo ocurrido el pasado viernes!

El pequeño grupo de personas que nos juntamos para crear el blog y el mail, y junto a más colaboraciones, y en base al sentir general mostrado en la concentración del pasado viernes, hemos decidido tratar de coordinar (nosotros por última vez, ya que de momento y hasta la asamblea no tenemos una estructura firme) la asamblea del próximo sábado (convocado por todos el pasado viernes) , buscando que esta sea práctica y efectiva.
ASAMBLEA: Sábado 5 de abril/Plaza del Rey (donde la otra vez, frente al COAM)/ A las 12 horas
(os adjuntamos unas dipositivas con la Convocatoria.ppt)
Os proponemos y adjuntamos también un Orden del Día.doc , y un A Modo de Acta.doc de lo que hemos podido recopilar de la concentración del pasado viernes.


Se planteó que esta asamblea sirviera para constituirnos como grupo, para que construyamos su estructura, y poder así plantear y coordinar acciones en base a unos principios que acordemos.

Para que esto funcione y tome fuerza entendemos que se hace necesario la implicación de muchos en el reparto de funciones. Se propuso el viernes para ello la composición de Comisiones de Trabajo. Entendemos como muy importante la implicación del mayor número posible de personas para que el grupo tenga sentido y fuerza. Os proponemos ir pensando de qué manera y dónde podemos participar cada uno.

¡Nos vemos el sábado!
¡Muchos ánimos a todos!


¿Qué ha ocurrido en el resto del pais?
- De momento sabemos que se ha constituído en Barcelona la Plataforma de Arquitectos por un empleo Digno (PAED). Podéis consultar su manifiesto en el blog que han creado: http://jovenesarquitectos.wordpress.com/manifiesto/


IMPORTANTE PEDIROS DISCULPAS por no haber podido ocultar las direcciones de vuestros correos debdo al artesano y rudimentario sistema que hemos seguido y a la escasez de medios. Podemos confiar todos en que tras el sábado esto podrá solucionarse.

NOTA en el blog hay quien propone llevar carteles, cartas etc. Aunque el acto tiene en principio carácter de reunión más que de concentración, cada cual puede llevar todo lo que considere oportuno. Recordad que TODOS formamos ARQUITECTOSEXPLOTADOS y todos, a título personal, podemos poner de nuestra parte (aunque las actuaciones que se hagan en nombre del grupo tendrán que estar consensuadas)

CARTA COLEGIOS

A la atención del Colegio de Arquitectos de Madrid:Me gustaría saber hasta cuándo van a permitir que se sigan publicando en el COAM ofertas de trabajo que son totalmente insultantes, como la que a continuación le copio de la bolsa de trabajo. Soy colegiada y joven arquitecta y creo que esto debe terminar, estos estudios que en realidad buscan esclavos deberían no encontrar apoyo a sus anuncios en una institución que tiene la obligación de defender un empleo digno para los arquitectos a los que defiende.Es indignante y debe parar; si quieren un trabajador a jornada completan y en un puesto de trabajo físico deben contratarle con cuenta ajena y pagarle según un convenio, un sueldo justo según su valía como profesional (titulación) y sus conocimientos adicionales. EJEMPLO DE ANUNCIO ENCONTRADO EN EL COAM: EMPRESA Nombre: ALF arquitectos asociados s.l. DATOS DE LA OFERTA Puesto: arquitecto Descripciín: estudio de arquitectura dedicado a obra singular rehabilitación y obra nueva busca arquitecto para incorporar al equipo en funciones de apoyo a la redacción de proyectos y concursos. Proyectos interesantes Provincia: MADRID ; Jornada: JORNADA COMPLETA Contrato: FREELANCE / AUTONOMO Salario: 15.000 € BRUTOS/AÑO EXPERIENCIA Edad: MENOR DE 35 En puesto: ENTRE 1 Y 2 AÑOS Arquitecto: INDIFERENTE VIAJAR Carnet: NO Vehiculo: NO Local: INDIFERENTE Nacional: INDIFERENTE Internacional: INDIFERENTE Otros Datos: Impresicindible dominio de autocad 2d y 3d, photoshop 3dstudio y sketchup así como buen nivel de proyectos.
30 de marzo de 2008 18:46

CARTA ESTUDIOS

A la atención de ---:
La oferta que copio a continuación es la que han publicado ustedes en el COAM.
En ella ustedes piden un arquitecto para trabajar en un estudio de arquitectura como autónomo. Ustedes sabrán que la figura del autónomo equivale a un trabajador por cuenta propia, que trabaja libremente para varias empresas y que no tiene un puesto físico de trabajo. Esto significa que si ustedes me contratan a mí para este puesto, yo tengo obligación de realizar un trabajo y de extenderles una factura al final de mes. Por lo tanto no tengo por qué tener un puesto de trabajo fijo, no tengo por qué tener dedicación exclusiva y tampoco tengo por qué tener jornada completa. Si ustedes lo que quieren es a un trabajador que tenga un horario y que acuda todos los días a su estudio a trabajar, entonces esto se llama trabajo por cuenta ajena, con lo cual ustedes deberían realizar cualquier tipo de contrato que exige la seguridad social, entonces esta persona tendría un contrato firmado por ambas partes en el que se exige un horario y dedicación, pero también tendría por ejemplo protección por desempleo, derecho a vacaciones, derecho a días libres por enfermedad de un trabajador o por traslado y todas las demás prestaciones que tiene un trabajador por cuenta ajena y no uno por cuenta propia. Si usted está buscando un autónomo, como usted sabe debería pagarle un salario mayor que al trabajador por cuenta ajena, dado que este autónomo tiene que ahorrar de ese salario el dinero suficiente para hacer frente a todos los requisitos que no cumple este estatuto: dado que el autónomo es su propia empresa, su propio jefe, tiene que ahorrar parte del dinero para hacer frente a sus vacaciones, a sus días de incapacidad temporal no cubiertos por el estatuto, a los días que le corresponden por desempleo, dado que ustedes se reservan el derecho a prescindir de sus servicios cuando quieran, sin ni siquiera tener que avisar previamente porque no tiene ningún tipo de contrato.
Si usted a pesar de eso quiere un autónomo, usted está eludiendo sus obligaciones legales y ahorrando bastantes euros en cuotas de la seguridad social, y sin embargo adquiere por mucho menos de lo que debería un trabajador al que además le exige: que sepa utilizar todos los programas informáticos que ha tenido que aprender por su cuenta dado los deficientes planes de estudios (mientras que no está pagando esta cualificación extra) y que tenga un buen nivel de proyectos, pero que no está dispuesto a pagar.
Si trabajo para ustedes, ustedes se reservan el derecho a no pagarme o a echarme cuando no haya trabajo porque no tengo un papel firmado, pero yo también me reservo el derecho a trabajar cómo, dónde y cuándo quiera.



Por si ustedes no hacen cuentas, les voy a facilitar yo las mías:
15.000 euros al año corresponden a 1.250 euros mensuales. Esto, aunque fuera neto, resulta irrisorio.
Pero en el caso de que lo contemplen como sueldo bruto, habría que descontar:
-240 euros mensuales de autónomos (sé que los 3 primeros años hay una ayuda para facilitar el empleo autónomo, pero mire usted, la ayuda es para facilitarme el trabajo a mi, no para usted; si usted se queda con esta ayuda significa un agravio comparativo para el que lleve más de 3 años trabajando, y esto, sumado a una carrrera de 12 años, significa que a los 35 –edad media de formar una familia en España- no hay nadie dispuesto a pagarme los autónomos completos porque hay gente que tiene ayuda)
-15% de retenciones= 187.5 euros
Supongamos que el 16% de IVA me lo va a pagar aparte
La cifra mensual que me queda es de 822 euros al mes (ya sé que las retenciones puede que me las devuelvan pero, mire usted, resulta que yo como todos los días y las retenciones me las devuelven el año que viene)
Usted, que es arquitecto igual que yo, ¿cobra ese salario al mes? ¿o me paga a mí esa cantidad porque si no “ya vendrá otro”? ¿sabe usted que la dignidad y el trabajo no deberían ser un producto de mercado, regido por la ley de la oferta y la demanda, sino que son un derecho del ser humano?
Mire usted, si me va a decir, “es que vas a aprender mucho”, ya le digo que tengo derecho a pagar al alquiler de todas formas, y que usted también va a aprender de mi y no por eso me aprovecho de usted. Que yo ya he aprendido suficiente en una carrera de 12 años de media y ahora tengo derecho a VIVIR de mi trabajo (que no es lo mismo que MALVIVIR de mi trabajo)
Además, le pregunto ¿usted sabe utilizar como yo autoCAD 2D y 3D?¿y hace preciosos montajes de photoshop?¿y el sketchup?¿lo controla?¿qué tal se le dan los 3D?¿es usted tan rápido como yo, y por tanto tan rentable como yo? Porque si no es así quizás es que yo tengo que enseñarle a usted, y quizás es usted el que debería cobrar ese sueldo que ofrece y además pagarse todos los cursos de formación para tener la formación que usted exige a sus empleados.
Usted me necesita, a mí y a todos los que son como yo, a los que tanto desprecia con esta insultante oferta de empleo, así que empecemos a dejar de pensar que usted es mi jefe y yo su mano de obra barata, y empecemos a tratarnos como compañeros de trabajo, que es lo que somos, igual que tratamos a los ingenieros o a los aparejadores, y sin embargo los que más desprecian a los arquitectos son los propios arquitectos. Empecemos a pensar que nos hacemos un servicio mutuo. Si me va a decir que su estudio va mal, que no hay encargos, que es un estudio pequeño etc., la solución es muy fácil: no contrate a nadie. Si no puede pagar a un trabajador, tampoco pretenda comprar su trabajo por mucho menos de lo que vale, aprovechando que hay necesidad. Si usted no puede pagar mi cualificación y mi experiencia, no cuente conmigo.

Como ve, en arquitectosexplotados no vamos a seguir tolerando por más tiempo esta situación. Por ahora somos 300 en Madrid que hemos dicho ¡basta!. Esperemos que algún día nadie más tenga que venderse por tan poco, y ustedes entiendan de una vez que TODOS LOS ARQUITECTOS queremos un trabajo digno, y que por fin se les acabó la gran oferta de mano de obra barata.

EMPRESA Nombre: --- DATOS DE LA OFERTA Puesto: arquitecto Descripción: estudio de arquitectura dedicado a obra singular rehabilitación y obra nueva busca arquitecto para incorporar al equipo en funciones de apoyo a la redacción de proyectos y concursos. Proyectos interesantes Provincia: MADRID ; Jornada: JORNADA COMPLETA Contrato: FREELANCE / AUTONOMO Salario: 15.000 € BRUTOS/AÑO EXPERIENCIA Edad: MENOR DE 35 En puesto: ENTRE 1 Y 2 AÑOS Arquitecto: INDIFERENTE VIAJAR Carnet: NO Vehiculo: NO Local: INDIFERENTE Nacional: INDIFERENTE Internacional: INDIFERENTE Otros Datos: Impresicindible dominio de autocad 2d y 3d, photoshop 3dstudio y sketchup así como buen nivel de proyectos.
30 de marzo de 2008 18:46

CARTA EN EL PAÍS del presidente del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España

Cuando se comenta el fenómeno comercial de la imagen de marca de nuestro país se suelen citar, como debilidades, la propia imagen de las empresas españolas y la compartimentación de las comunidades autónomas. Así lo sostiene William Chislett en un artículo publicado el pasado 28 de diciembre en La Cuarta Página de EL PAÍS.
Sin embargo, el fenómeno del prestigio internacional de la arquitectura española y su creciente posicionamiento en áreas de influencia de otros países con tradición y estructura más potentes merece una atención particular. Nuestras empresas de arquitectura están alcanzando cotas de implantación y competitividad inimaginables hace sólo una década. Despachos de Madrid, Barcelona, Valencia o Sevilla trabajan en el Sudeste asiático, China, Japón, Estados Unidos, Latinoamérica y Europa del Este. Proyectos de equipos españoles ganan concursos de arquitectura en Corea del Sur o Dubai. En ciudades emergentes se promueven planeamientos integrales y estratégicos dirigidos por urbanistas españoles. Y aquí y allá lo que se busca en nuestros arquitectos es una seña de prestigio basada en la innovación tecnológica, la investigación formal y el desarrollo constructivo.
Los expertos en comercio exterior afirman que los proyectos de arquitectura hechos aquí no hacen sino añadir valor a una imagen quizá imprecisa pero fuerte: la de que la arquitectura española está asociada a las grandes corrientes de Cataluña y Madrid, que han crecido en el pluralismo, tanto de los autores intelectuales como en la procedencia y tendencias de las ofertas, un caudal influyente y abierto a influencias.
La arquitectura, como el cine, la moda y el diseño, constituye un producto cultural que se fabrica aquí entre los límites de la industria, el arte y el conocimiento, con una pasión imaginativa y unos poderosos recursos que -en el caso de nuestra arquitectura- están teniendo una expansión y un reconocimiento sin precedentes, apoyados por grandes muestras y exposiciones, como en Nueva York (la crucial On Site del MOMA), Tokio o China. Este año la IX Bienal Española de Arquitectura y Urbanismo será objeto de exposiciones en Turín, en el Congreso de la Unión Internacional de Arquitectos, en Cartagena de Indias en el seno de la Bienal Colombiana de Arquitectura, en Melbourne en la Conferencia Internacional de Construcción Sostenible. En Turín, y luego en Shanghai, en 2010, también la EMVS del Ayuntamiento de Madrid expondrá sus innovadores proyectos de vivienda social.
Es significativo que, en arquitectura, más que jugar a la contra, las procedencias de las nacionalidades y autonomías habitualmente influyen a favor, pues el prestigio de las arquitecturas de Cataluña, Galicia o Canarias y su competitividad dialéctica con Andalucía, Madrid, Navarra o el País Vasco operan como señas distintivas del origen curricular y de la calidad del producto final, además de fomentar un reconocimiento aún mayor en proyección, en un proceso apoyado por la Generalitat y otros gobiernos. Así lo ha sabido ver el Instituto de Comercio Exterior (ICEX), que está fomentando sin ambages la logística de difusión y la presencia de los arquitectos españoles como empresas de servicios avanzados de alto valor añadido.
La presencia institucional coordinada con embajadas y gobiernos autonómicos en las misiones de apoyo, refuerza los logros personalizados de las arquitecturas de autor que se van constituyendo como marcas diferenciadas de un producto de procedencia común: el buen hacer de nuestros arquitectos dentro y fuera de España.
No parece pues aplicable a la arquitectura el estereotipo de que las varias etiquetas made in Spain no venden bien, pues las existentes se asocian -como el vino- a lo mejor. Los medianos y grandes despachos han cambiado de escala, en un proceso de crecimiento multidisciplinar que llegó en 2006 hasta 251 millones de euros, un 18% más respecto al año anterior, aportando índices significativos al PIB.
En un proceso de doble sentido, los arquitectos de prestigio de todo el mundo hacen arquitectura en España con gran fluidez, lo que lleva a interesantes procesos de comunicación, transferencia de conocimiento e intercambio tecnológico; de saludable creación e integración de empresas. Tampoco parece que resulte negativo exportar arquitectura plural, en tendencias, orígenes e identidades, pues su diversidad catapulta el conjunto de la oferta, e induce un factor de riqueza que resulta atractivo a la demanda de nuevos mercados.
No deja de haber riesgos en una hibridación tan fuerte de procedimientos globales y de competitividad, en la que juegan también factores de empresa comunes a cualquier actividad, como la franquicia, la exportación de firmas, las marcas de apoyo, las corporaciones virtuales, los concursos internacionales, las barreras y dificultades de acceso de los jóvenes, las penetraciones en mercados regulados o protegidos u otros elementos de un mercado que se mueve en las fronteras de la cultura y la fabricación. El hábitat global es un recipiente que aloja espacios, flujos y mensajes a velocidad vertiginosa, asentando en la red sus focos de fortaleza o fragilidad.
Luego, en el hecho construido de las arquitecturas, los edificios singulares operan como una red de comunicación. Esta mezcla de experiencias y percepciones pone a los ciudadanos globales en contacto con una manera de hacer que se identifica por un título común de arquitecto, una formación de excelencia y una práctica profesional consolidada por innovadores procesos de investigación.
En estos momentos, más que un made in único, parece que la arquitectura española, hecha en España o proyectada al exterior por nuestros arquitectos, funciona como un conjunto de operadores públicos y privados que pujan por mejorar los sistemas de percepción del conjunto de la imagen de marca arquitectónica -si se puede llamar así-, abarcando modelos de ciudad -como el significativo caso de Barcelona-, asociando así la fuerte imagen de Cataluña y su reconocimiento en el mundo. Eso multiplica la imagen de solvente formación de los autores de arquitectura, junto con la imagen de rigor de proyectos urbanos singulares, unida a la preocupación por el medio ambiente. Un resultado de la fecunda imaginación de los arquitectos exportadores de formas, estructuras y envolventes de contenedores cargados de vigor en el lirismo y las nuevas geometrías.
La diversidad es un valor que vende bien la arquitectura hecha en España, junto con la cultura arquitectónica de otros países hecha aquí. Tal conjunto de factores -intangibles unos, y bien explícitos y reales los otros-, nos dan una fortaleza a acrecentar mediante fórmulas de adecuación de las empresas al nuevo mercado exterior. Ello significa tal vez acelerar los procedimientos de transformación de las principales empresas de arquitectura de España, promover la creación de Pymes y sociedades de arquitectos a mayor escala y fomentar los ejercicios de intercambio, como el Concurso Europan, que tantos frutos han venido dando hasta hoy.
España es una potencia arquitectónica que combina la noción de trabajo individualizado y la atención personal con el prestigio empresarial de la competitividad exterior en mercados difíciles, en los que ya estamos participando como un sub-sector económico más. Falta que nos convirtamos en una potencia en innovación urbana, pues el urbanismo sigue siendo una de las cuestiones menos transformadas en los últimos años. Salvo casos paradigmáticos, o acciones puntuales, no hemos hecho un avance paralelo al de la arquitectura, ni tan cualificado, en las escalas de ciudad, en la calidad de entornos y medio ambiente urbano, en eco-barrios, en conjuntos comunitarios de tele-trabajo, en soluciones colectivas para jóvenes y nuevas familias, en lugares de residencia e innovación tecnológica, en mejoras del paisaje y las periferias urbanas, en seguridad, calidad y belleza de nuestras ciudades.
Tal vez ese reto asegure el prestigio global de la arquitectura española de diferentes marcas, identificadas a través de la obra construida en nuestro país, pero ampliadas a la escala de las ciudades y los barrios. Ese es el objetivo si queremos sostener en el tiempo el reconocimiento de premios y distinciones; esto es, si queremos compartir la calidad de los proyectos arquitectónicos exportados bajo una denominación de origen común. Una denominación plural, como los territorios colectivos donde mejor resuena la arquitectura contemporánea española, incluyendo la calidad de nuestras ciudades.
Carlos Hernández Pezzi es arquitecto y presidente del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España. (CSCAE).

EL PAÍS. 29/03/08

CARTA DE UN COMPAÑERO DE BARCELONA

Compañeras/os,

Ayer participé, como muchos otros, en la concentración de arquitectos y estudiantes junto al COAC. La asistencia fue mayor de lo que me esperaba en función de lo improvisado del acto, de los rumores de cambio de fechas y de lo anónima que fue la organización y la convocatoria. Esto demuestra que aún se puede conseguir algo más. En cierta forma se puede achacar a que las organizaciones que dicen representarnos, tanto AJAC, asociaciones de estudiantes, COAC, sindicatos, etc, no han apoyado la convocatoria de una manera clara e unívoca. Es verdaderamente vergonzoso, que durante el boom de la construcción no se hayan movilizado para defender un sector que con pleno empleo reducía su nivel salarial por debajo de todos los gremios de la construcción y de los inversores, cosa que por las leyes de mercado es algo absolutamente irregular. Seguro que todos lo sabéis: escasez=aumento de precios, abundancia=disminución de precios. Lástima que el boom de la construcción se esté acabando.
Espero que la próxima movilización sea aún más importante y podamos corregir los errores que se han producido en la de ayer: no traer pancartas, el mutismo de la convocatoria, el no presentar ningún tipo de reivindicación al COAC. Es posible que alguien tenga que dar un paso adelante y si sois vosotros yo os apoyaré totalmente. Si no queréis tomar esta responsabilidad lo entenderé, no es fácil tomar las riendas de algo en esta profesión con esa ideosincrasia que tiene del 'si pero yo lo haría de otra forma...'. Supongo que tal y como somos los arquitectos igual hasta innovamos en manifestaciones no jerarquizadas por ninguna asociación.

Tenemos unos conocimientos y unas responsabilidades que no las tiene nadie fuera de la profesión. Valoremos esta posición, ahora más que nunca, para mejorar nuestra situación laboral y para que aquello para lo que fuimos formados todavía sea posible: Arquitectura en mayúsculas.

Muchas gracias por empezar todo esto.